0923-We2-A1-BT-光纤通信六十年与未来.pdf
讲者/机构:Russell Davey(BT Fellow, Principal Network Architect)/ BT | 题目:Optical fibre communications & network innovations: the past 60 years and what the future holds | 类型:邀请报告
方向归属(主/次):主 1(相干/长途历史回顾);次 5(PON/FTTP 历史)
核心主张:
回顾 BT/邮政研究院对光纤通信的贡献:1966 Kao 提出、1970 Corning 低损光纤、单模化、相干、EDFA、WDM/波长交换、PON、DSL、吹纤。
BT 主张最早现场部署相干(1988)并推动单模光纤(1980–83)及可管理波长交换网络(MWTN,1995 瑞典现场演示,称 world-first)。
展望 2030+:随速率提升 C 波段频谱已基本用满(Shannon 极限),>800 Gbit/s 需新放大器扩谱、空芯/多芯光纤,或直接并行多纤;并提及量子网络(结尾页仅列问题,无结论数字)。
关键数据:
Openreach FTTP 覆盖 23.4 百万户,2026 年底建至 25 百万户,网络投资 £15 billion,已覆盖户中 40% 已接入(截至 2026-06-30,OCR,未看图)[p2]
约 512,000 个(~60%)移动基站直连光纤(OCR)[p3]
Kao 1966 设想损耗约 20 dB/km;Corning 1970 样品损耗 15 dB/km(送 Post Office 测得),IEEE 铭牌写 17 dB/km(OCR)[p5][p6][p7]
1977 首次 Post Office 光纤试验:渐变折射率多模,140 Mbit/s 传 5.75 km;8 Mbit/s 传 13 km 无中继;~5 dB/km @ ~840 nm(OCR)[p8]
1980 BT 37 km 无中继 140 Mbit/s 单模;1982 现场试验 140/650 Mbit/s 传 37.5 km 无中继,140 Mbit/s 传 62 km 无中继,均 1300 nm(OCR)[p9]
1988 相干现场部署:565 Mbit/s,光学距离 176 km(图示 Bedford–St Neots–Cambridge,20.6 km + 33.7 km 段,看图)[p13]
EDFA:Southampton 1987 首报,BT Whitley 1988 首次激光二极管泵浦,1990 商用;现网总距离 >1000 km,约每 80 km 一个放大器,1530–1565 nm,最低损耗约 0.2 dB/km(看图)[p13]
2030+ 页:ITU 50 GHz 栅格 vs 灵活栅格(37.5/50/75/100 GHz),速率 10G–800G/波;单模光纤 D/E/S/C/L/U 六个谱带衰减曲线,1200–1700 nm,最低约 0.2 dB/km(看图)[p18]
提到的公司/客户/产品/标准:BT、Openreach、Corning、STL、STC、GEC、Ericsson、BT&D(与 DuPont 合资)、Plessey、ITU-T/ATIS/ETSI/BBF(DSL 标准:G.993.1/993.2/992.3/992.5/993.5/9701 等,OCR)、GPON、XGS-PON(同纤不同波长共存)、TPON
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):BT 称 1988 世界首次现场部署相干 [p13];1982 世界首次单模光纤现场试验 [p9];1995 MWTN 现场演示 world-first [p15];1991 Bishop’s Stortford TPON 试验 [p16];均为讲者历史自述
推荐配图页:p13(1988 相干现场链路示意 + EDFA 结构图);p18(2030+ 频谱/新型光纤展望)
0923-We2-A2-NTT-长跨高容量混合信号传输.pdf
讲者/机构:Toshiya Matsuda 等 / NTT Network Service Systems Labs. | 题目:Mixed Signal Transmission for Long-Haul High-Capacity Optical Paths and Low Latency Optical Paths Using DSF Transmission Line and Inter-Band Wavelength Conversion Technology | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 2(DCI/短距 PAM4 与长距混合,APN);次 1(PPLN 波长转换、多波段)
核心主张:
APN 中同时承载:低时延短距路径(DWDM PAM4 可插拔在 DSF 中 C 波段传输以缓解色散)与高容量长距路径(相干)的混合信号传输。
PAM4 对 200G DP-16QAM 的 XPM 影响与 16QAM 相当,信号功率 ≤ -4 dBm/ch 时无非线性影响。
用 PPLN 做带间波长转换(转到 L 波段),可抑制 DSF 中 PAM4 对 DP-16QAM 的非线性,结果与无 PAM4 的 SMF 传输相当。
关键数据:
典型模块对比:200G 16QAM DCO(CFP2)功耗 17 W、所需 OSNR 21.5 dB、Rx 灵敏度 -22 dBm、CD 容限 ±16,000 ps/nm;2x50G PAM4(QSFP28)4.5 W、26.5 dB、-13 dBm/ch、CD 容限 ±100 ps/nm;PAM4 在 SMF C 波段仅 6 km,在 DSF C 波段 80 km(加中继放大器 >80 km)[p3]
数值仿真:Case1/3(C 波段 16QAM 受 C 波段 PAM4/16QAM 背景)EVM 在 -6 至 4 dBm/ch 由约 10 升至约 17.5 %(图纵轴 EVM,约 17–18);Case2(L 波段 16QAM)在 4 dBm/ch 仅约 11 [p5]
实验:225 km、3 跨(75 km SMF + 75 km DSF + 75 km SMF),200G DP-16QAM 被测信号,背景 2x50G PAM4 或 2x200G DP-16QAM;波长 1549.32/1552.52/1593.80 nm 配置,零色散约 1550.72 nm [p5]
相对 Q 值(参考 SMF 全程无 PAM4 在 1 dBm):无 PPLN 时功率升至 6 dBm/ch 降至约 -6.7 dB;有 PPLN 在约 0 至 2 dBm/ch 最佳,接近 0 dB,6 dBm 时约 -1.8 dB [p6]
PAM4 在 75 km DSF:-8 至 4 dBm/ch BER < 1e-12 无差错;-10 dBm 时相对 Q 约 -3.5 dB [p6]
提到的公司/客户/产品/标准:NTT APN、CFP2 DCO、QSFP28 PAM4、DSF、PPLN、WSS、EDFA、CBRE 东京数据中心预测
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):未声明 SOTA;称首次对 PAM4 与高速信号多波段混传非线性做量化评估(原文”没有充分定量评估”作动机)[p4]
推荐配图页:p5(数值 EVM 曲线 + 225 km 实验装置与谱图);p3(PAM4 vs 相干模块对比表与架构图)
0923-We2-A3-KDDI-数字子载波复用P2MP现网试验.pdf
讲者/机构:Chenxiao Zhang 等 / KDDI Research | 题目:Field Trial of Digital Subcarrier Multiplexing-based P2MP over 170 km for Distributed Data Center Network Interconnect | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 2(Scale-across / 分布式 DC 互联);次 1(DSCM、相干)
核心主张:
在约 170 km 商用部署都市光纤上完成 DSCM P2MP 互联现网验证,面向分布式数据中心(前端 scale-out 与后端 scale-across)。
与传统 P2P 相干信道共传不受影响,72 小时无丢包,支持 0–80 km 叶节点距离差与在网重新分组。
DSCM-P2MP 是未来城域分布式 DCI 的实用且灵活方案。
关键数据:
现场:~170 km、5 段光纤(Tokyo DC1/DC2,~40/30/10/50 km 等段),商用 ROADM 与在线放大器;2 hub + 4 leaf,两个 P2MP 组;2x100 Gb/s 16QAM P2MP 与传统 DP-QPSK P2P 共传;约 196 THz 4 路商用实时流量 [p4]
15 个 C 波段测试点(约 191–196 THz),接收 OSNR 均高于 17 dB 阈值,图中约 20–25 dB,无明显波长依赖 [p4]
72 h Layer-2:无丢包,速率无波动(Hub 约 200 Gbps,Leaf 各约 100 Gbps);相邻 P2P 通道 pre-FEC BER 均低于 1e-6(图中约 1e-10 至 1e-7 量级)[p5]
叶节点差距 ΔL = 0/20/40/60/80 km 均 link up,10 分钟 L2 测试无误码 [p5]
在网重新分组:前 <Hub1: Leaf1,Leaf2> & <Hub2: Leaf3,Leaf4>,后 <Hub1: Leaf1,Leaf3>;每 leaf 16 GHz、100 Gbps;10 分钟 L2 无误码 [p6]
提到的公司/客户/产品/标准:KDDI、NICT 委托研究(JPJ012368C09001)、DSCM P2MP 可插拔收发器、ROADM
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):未声明 record;强调从架构演示到运营验证 [p3]
推荐配图页:p4(现网拓扑 + 15 波长 OSNR 曲线);p6(在网重新分组频谱)
本批小结
分布式数据中心互联成为相干/DCI 的共同落点:KDDI 的 DSCM P2MP 明确面向 scale-across(后端)与 scale-out(前端),NTT 则因东京都市圈电力与空间限制,把 DC 建到 50 km 内郊区,重点是低功耗低时延短距 DCI(A2、A3)。
短距 DCI 出现”非相干 PAM4 + 相干”混合路线:NTT 给出 4.5 W QSFP28 PAM4 与 17 W CFP2 相干 DCO 对比,PAM4 的 CD 容限仅 ±100 ps/nm,需 DSF 才能到 80 km;混传带来的 XPM 用 PPLN 带间波长转换解决(A2)。
KDDI 的验证重点从”单点性能”转向运营指标:15 波长 OSNR、72 h 无丢包、0–80 km 叶节点差距、在网重新分组,可视为 P2MP 走向商用的必要证据(A3)。
频谱与新型光纤仍是长期议题:BT 指出 C 波段已接近用满,>800G 需扩谱放大器、空芯/多芯或并行光纤;NTT 的 L 波段转换与 DSF 是当下可行的另一条扩展思路(A1、A2)。
BT 的历史回顾提供了技术演进节奏参考:单模化、相干、EDFA、波长交换、PON 均经历从实验室到商用的十年以上周期,其中相干 1988 现场演示到今日大规模使用(A1)。