0923-We1-H-00-全场连拍-PON的DSP与均衡.pdf(第1–13页)
讲者/机构:Luiz Anet Neto 等(IMT Atlantique;署名邮箱 luiz.anetneto@imt-atlantique.fr ,其余作者/合作方看不清) | 题目:Equalization and FEC Evaluation Beyond D/E2 Class 50G-PON(据p13) | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 5 固定与无线接入 PON | 次 1 oDSP
核心主张:
评估 50G-PON 下行中均衡(FFE/DFE/MLSE)与 LDPC(17280,14592) 的交互;仅用 pre-FEC BER 估计功率预算是”好的第一近似”,但不计入均衡器损伤与译码器参数 [p12]。
Viterbi MLSE pre-FEC 最好、post-FEC 最差(硬输入丢失可靠度信息);DFE+软输入 LDPC 最优 [p10,p11]。
面向 VHSP:IMDD 需要更强均衡与 FEC;相干”更多 DSP、更简单 FEC?“(作为开放问题)[p12]。
关键数据:
实验:DFB-EAM-SOA,1342 nm,13 dBm 入纤,25 km,色散 76 ps/nm,25G APD+TIA;LDPC(17280,14592),分层缩放 min-sum,α=0.75,最多15次迭代;FFE 16 tap,DFE 16+1 tap,MLSE 3 tap [p9,p12]
目标 D/E2 等级功率预算 20–35 dB [p1]
post-FEC 功率预算(dB,硬/软输入):DFE 40.3/41.1;FFE 39.9/40.7;MLSE 40.5/40.5;无均衡 38.5/39.3 [p11]
结论页:41.1 dB DFE+SI-LDPC;40.7 dB FFE+SI-LDPC;40.5 dB Viterbi MLSE+HI-LDPC [p12]
MLSE 相对无均衡 HI 提升 2.4 dB;FFE、DFE 相对无均衡 SI 分别提升 1.4 dB、1.7 dB [p10]
pre-FEC 估计功率预算(HI 门限 1×10⁻²,SI 门限 2×10⁻²):无均衡硬输入仅 37.8 dB,与实际 38.5 dB 偏差;MLSE 软输入估计 41.1 dB(标红,与实际 40.5 dB 不符)[p11]
均衡使 LDPC 平均迭代数更快收敛 [p11]
提到的公司/客户/产品/标准:ITU-T G.9804(默认 FEC 选项);G-PON/XGS-PON/NG-PON2 用 RS 一次性译码 [p3,p4]
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无明确 record 声明;p4/p6 有 2020–2026 年 50G IM/DD NRZ 功率预算的文献散点图(数值看不清)[p6]
推荐配图页:p10(pre/post-FEC BER 曲线,对比无均衡/FFE/DFE/MLSE 与 HI/SI-LDPC);p11(功率预算表 + 迭代数曲线)
0923-We1-H-00-全场连拍-PON的DSP与均衡.pdf(第14–30页)
讲者/机构:Nelson Castro, Yiming Li, Mohammed Patel, Frank Smyth, Sergei Turitsyn, Andrew Ellis(Aston University / AIPT,Pilot Photonics) | 题目:Dual Line Coherent Detection(据p14 标题页;完整英文题名看不清) | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 1 相干/高波特率 | 次 5 固定与无线接入(相干接入/免温控激光)
核心主张:
提出基于光频梳的检测方法,无需自适应均衡即可大幅放宽频偏(FO)容限 [p30]。
观测的 SNR 代价接近 LO 散粒噪声预测 [p30]。
该方法支持 400 Gb/s(16QAM,64 Gbaud)系统 [p30]。
关键数据:
系统:64 Gbaud,DP-16QAM,70 GHz 接收机,45 GHz 商用发射机,EO 梳 FSR 40 GHz;频偏通过失谐载波与 LO 梳种子获得;LO 配置 2 线与 4 线 [p27(OCR)]
宽带(excess bandwidth)情形:梳检测频偏容限 136 GHz;双拷贝处理(DC)在整个 FO 范围性能均匀;相对单线约 1.7 dB SNR 代价 [p28]
受限带宽情形:40 GHz 2线梳、32 GHz 4线梳;DC 处理必需;4线梳 DC 检测容限 200 GHz;单拷贝相对 DC 差约 3.4 dB SNR 代价(图注) [p29]
结论:136 GHz(2线 LO,70 GHz 接收机);200 GHz(4线 LO,32 GHz 接收机)[p30]
设计选择:FSR > 1/2 Rs 以避免混叠;导频置于场边缘以助 FOE [p19(OCR)]
背景:此前放宽温控的容限 >36 GHz(36 Gbaud 16QAM)、1 THz(24 Gbaud QPSK)需额外 DSP [p18(OCR)]
提到的公司/客户/产品/标准:Pilot Photonics(EO 梳);参考文献 Lundberg 等 Appl. Sci. 2018;Zeng 等 Opt. Express 2021;Adib 等 JLT 2022 [p17,p18]
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无 record 声明;定位为无需自适应均衡放宽 FO [p30]
推荐配图页:p28(BER vs 频偏,SL/SC/DC 三曲线,136 GHz);p29(受限带宽下 2线/4线梳的 SC vs DC)
0923-We1-H-00-全场连拍-PON的DSP与均衡.pdf(第31–46页)
讲者/机构:Dylan Chevalier, Luiz Anet Neto, Gaël Simon, Jeremy Potet, Fabienne Saliou, Pascal Scalart, Lucas Inglés, Philippe Chanclou(Université Laval COPL;IMT Atlantique;Orange Research;Univ. Rennes IRISA) | 题目:An Exploratory Study of RS Decoding and Equalization in 50G-PON(We1-H3) | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 5 固定与无线接入 PON | 次 1 oDSP
核心主张:
均衡与 FEC 是 ISI 受限信道提升功率预算的共同目标;探索低复杂度 50G-PON ONU 中数字/模拟均衡 + Reed-Solomon FEC [p45]。
模拟均衡下 RS(248,216) 相对 HI-LDPC 有 4 dB 代价,但仍满足 E1(33.9 dB);数字均衡(DFE、MLSE)下 RS 与 HI-LDPC 性能相近,满足 E2/D,余量 >2 dB [p45]。
RS 简单但非迭代,pre-FEC BER 的任何异常直接进入 post-FEC,因此均衡必不可少;FFE/DFE 软输出可配合软判决 RS(Chase);更强均衡可换更简单 FEC,但需在性能与成本/功耗间权衡 [p45]。
关键数据:
实验:50 Gb/s NRZ-OOK,PRBS15,DFB+EAM+SOA,25 km SMF,76.1 ps/nm@1342±2 nm,APD+TIA 25 GHz(Ge/Si),aFFE 6 cell 每 cell 延时 8 ps;带 aFFE 100 GSa/s-33 GHz,不带 200 GSa/s-50 GHz [p34,p35]
FEC:RS(248,216) 可纠 16 字节错;LDPC(17280,14592) 分层 min-sum,最多15次迭代,缩放因子 0.75 [p38]
均衡器:dFFE 16 tap;DFE 16 tap + 1 反馈 tap;MLSE 3 tap;LMS 在 3503 符号(约 70 ns)优化,信道估计用 55 符号 [p39,p40]
灵敏度(dBm,pre-FEC BER 1e-2):无均衡 -22.7;aFFE -24.6;dFFE -25.2;DFE -25.8;MLSE -26.4 [p42]
光路径损耗(dB,同条件):36;37.9;38.5;39.1;39.7 [p42]
post-RS(外推,post-FEC 1e-12)灵敏度:无均衡 -16.6;aFFE -20.6;dFFE -22.1;DFE -24;MLSE -24.8 dBm;对应 OPL 29.9;33.9;35.4;37.3;38.1 dB。aFFE+LDPC:-24.6 dBm,37.9 dB [p44]
DFE 相对 MLSE 在 BER=1e-3 仅 +0.6 dB 代价 [p42]
DFE/MLSE+RS 较 LDPC+HI-LDPC 基线斜率差,但满足 D/E2(-24 dBm,20–35 dB),余量分别 2.3 dB 与 3.1 dB [p44]
MLSE 复杂度随信道记忆 L 指数增长 O(2^L),文中引用简化分层 MLSE 可降至 O(log L)(Guo 等 Opt. Express 2026)[p37(OCR)]
提到的公司/客户/产品/标准:ITU-T 50G-PON(G.9804)D/E1/E2 等级;Orange Research [p32,p44]
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):自称 exploratory,无 record 声明 [p45]
推荐配图页:p44(post-FEC BER 曲线 + 灵敏度/OPL 表,标红 DFE/MLSE+RS);p42(pre-FEC 直方图与灵敏度表)
0923-We1-H-00-全场连拍-PON的DSP与均衡.pdf(第47–67页)
讲者/机构:Haipeng Zhang(讲者), Zhensheng Jia(CableLabs Optical Center of Excellence) | 题目:DSP-Based Mitigation of Extreme DC Leakage for 100G/200G Coherent PON(We1-H4,2026-09-23) | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 5 固定与无线接入 PON(相干 PON 上行突发) | 次 1 oDSP
核心主张:
系统量化 100G/200G 相干 PON 的 DC 泄漏容限,并提出三种互补的缓解方案 [p67]。
方案为低复杂度,可放宽调制器偏置控制,同时保持 100G/200G 性能(TDM 相干 PON)[p67]。
关键数据:
背景:ONU 关断时激光保持开启、靠 IQ 调制器偏置置零做突发门控;有限消光比与偏置漂移产生残余 DC 泄漏;分布式 ODN 差分路径损耗最高 15 dB,近端空闲 ONU 泄漏可淹没远端 ONU 突发 [p49,p50,p54(OCR)]
配置1(基带 Tx,零差 Rx):常规相干 DSP 仅容忍约 -47.1 dBm DC 泄漏;预捕获自适应频域陷波将容限提升到约 -31.1 dBm,但灵敏度仍随泄漏恶化 [p63]
配置2(Tx 数字上变频至 IF,零差/外差 Rx,数字带通):容限约 -15.1 dBm(DP-QPSK)/ -17.6 dBm(DP-16QAM);泄漏至 -20 dBm 前灵敏度代价很小;零差与外差性能相当 [p64]
配置3(IF Tx + 外差 Rx + 接收机 EO 带宽边缘滤波):容限约 -5.1 dBm,远高于突发信号功率 [p65]
灵敏度代价提取:BER=2E-2;DP-QPSK 灵敏度在无泄漏时约 -42.5 dBm(配置2/3),DP-16QAM 约 -34.5 dBm(读自图,近似)[p66]
实验:ECL + 96 GSa/s AWG,40 GHz 调制器,另 8 个 ECL 在 f0±2 GHz 内模拟泄漏,EDFA+相干接收+离线DSP [p60(OCR)]
提到的公司/客户/产品/标准:CableLabs;参考 Zhang 等 OFC 2025(图注,细节看不清)[p54]
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无 record 声明;配置3 在 DC 泄漏容限上最高 [p66]
推荐配图页:p66(Rx 灵敏度代价 vs DC 音功率,DP-QPSK/16QAM,三配置对比);p64(配置2 结构与 BER 曲线)
0923-We1-H-00-全场连拍-PON的DSP与均衡.pdf(第68–84页)
讲者/机构:Yimin Hu, Yixiao Zhu, Ziheng Zhang, Luyao Huang, Dezhi Zhang, Ming Jiang, Weisheng Hu(上海交通大学;中国电信研究院) | 题目:Hybrid 50G DD and 200G Coherent PON with a Shared OLT based on 67-GHz TFLN MZM and Bias Optimization | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 5 固定与无线接入 PON | 次 3 调制器(TFLN)
核心主张:
提出混合 DD-相干 PON:用超宽带 TFLN MZM 作共享 OLT,子载波复用同时发 50G DD 与相干信号,实现与老 ONU 单波长共存 [p84,p73,p76]。
通过偏置电压与功率比优化,在 DD 与相干 ONU 之间折中 [p79]。
关键数据:
实验:ECL 1551.1 nm,约100 kHz;AWG 256 GSa/s,78 GHz 3dB 带宽;发射光功率 11 dBm;20 km SSMF;50 Gbaud OOK(基带)+ 50 Gbaud 16/8/4-QAM(上变频 -52 GHz),保护带 2 GHz,导频 26 GHz;DD 端 70 GHz PD + MLSD [p77]
合并信号带宽约 155 GHz;相干信号载波被抑制 [p78]
Vπ=3.6 V,最优偏置 5.46 V(正交点 4.0 V 与零点 5.8 V 之间折中,图中标注) [p79]
DD ONU:20 km 后 MLSD 使灵敏度达 -20 dBm;仅发 DD 信号时灵敏度 -27 dBm,共传相干信号带来 7 dB 代价,功率预算 31 dB;B2B 时 MLSD 无增益 [p81]
相干 ONU:16/8/4-QAM 在 20 km 后功率预算 29/31/38 dB;16-QAM 在零点偏置灵敏度 -24 dBm;同时发 DD 信号时灵敏度 -18 dBm,对应功率预算 29 dB [p82/p83(图 p83)]
数值仿真 PD:70 GHz 带宽,0.6 A/W,热噪声 4 pA/√Hz [p79]
提到的公司/客户/产品/标准:ITU-T G.984.x / G.9807.1 / G.9804.3 PON 演进;引用 Borkowski OFC 2024、Yan OFC 2026 [p69,p70];中国电信研究院
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无明确 record 声明;WDM 共存需额外滤波器与多激光,本方案称单波长共存(对比表 p76)[p72,p76]
推荐配图页:p79(偏置电压与功率比的 DD/相干折中曲线);p78(共享 OLT 的测得光谱,约155 GHz)
0923-We1-H-00-全场连拍-PON的DSP与均衡.pdf(第85–102页)
讲者/机构:Ryo Koma, Kazutaka Hara, Jin Uchiyama, Jun-Ichi Kani, Tatsuya Shimada(NTT Access Network Service Systems Laboratories) | 题目:Demonstration of 50-Gbps SSB DCPC Transmission for Over-40-km-Reach and 1:512-Split PON Using Remotely Pumped BiDi-EDFA and Distributed Raman Amplification | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 5 固定与无线接入 PON | 次 1 相干/长途(放大与数字色散预补偿)
核心主张:
提出基于远程泵浦 EDFA + 分布式拉曼放大的长距高分光(LR-HS)PON,用无源分光器和放大器取代电聚合节点,推动机房整合、降低 OPEX/CAPEX [p93,p102]。
用数字色散预补偿(DCPC)+ SSB 调制解决 C 波段色散与功率衰落 [p89]。
上下行 50 Gb/s SSB+DCPC 在 40 km 主干 + 20 km 接入、接入段损耗 >30 dB 下检测成功 [p101,p102]。
关键数据:
目标:60 km 覆盖、1:512 分光(32用户/口×16口);CD 容限达 1070 ps/nm(C 波段 17 ps/nm/km,60 km);总损耗预算:接入 3dB×9+0.2×20km=31 dB,主干 0.2×40km=8 dB,合计 39 dB [p88]
前作对比:120 GBd IM/DD + BiDi-EDFA,功率预算 35 dB,20 km(Borkowski,ECOC 2025)[p90]
结构:1480 nm 泵浦经主干光纤传输;DS 在 C 波段由 DS-EDF 放大,上行在 L 波段由 US-EDF + 分布式拉曼放大 [p94,p95]
增益:DS 输出功率约 +10 dBm(各输入电平);上行 40 km 拉曼约 10 dB 增益,加 EDFA 总增益 18 dB(输入 -27 dBm);最小路损(14 dB)对应输入下无光浪涌 [p97,p98,p99]
结果(50 Gbaud DCPC+SSB,FEC 门限 1×10⁻²):DS-EDF 输出 +11 dBm,US ONU 输出 +4 dBm;可承受接入段损耗:DS-A(64SP-8SP)40/50/60 km 为 32.3/34.0/33.1 dB;DS-B(16SP-32SP)32.3/34.3/33.3 dB;US 29.4/29.4/30.1 dB [p101]
提到的公司/客户/产品/标准:NTT;参考 Borkowski 等 ECOC 2025 [p90]
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无 record 字样;相对 p90 的 35 dB/20 km 前作,本文扩展到 40–60 km、1:512 目标 [p88,p90]
推荐配图页:p101(DS/US BER 与 40/50/60 km 接入损耗容限表);p98(上行 Raman/EDFA 增益 10 dB / 18 dB)
本批小结
本批为 We1-H 场(PON 的 DSP 与均衡)全场连拍,共6讲;50G-PON 下 IM/DD 讲稿(IMT Atlantique 与 Laval/Orange)都在讨论”均衡强度与 FEC 复杂度的折中”:软输入 LDPC + DFE 功率预算约 41 dB,而 RS(248,216) 配 DFE/MLSE 仍满足 D/E2(>2 dB 余量),说明 ONU 侧可用低复杂度 FEC 换更强均衡(第1、3讲)。
MLSE 的教训:pre-FEC 最好但因硬输出丢失可靠度信息而 post-FEC 最差(40.5 dB,对 DFE+SI 的 41.1 dB),因此 pre-FEC BER 不能可靠预测 post-FEC 功率预算(第1讲;第3讲结论也强调软输出的重要性)。
相干 PON 成为下一代(100G–400G)的多讲主题,但聚焦点是”降成本的实用障碍”:Aston 用光频梳放宽频偏(136/200 GHz 容限,免温控/免复杂 DSP);CableLabs 用 DSP 解决上行突发 DC 泄漏(容限从 -47.1 提升到 -5.1 dBm);SJTU 用共享 TFLN OLT 让 50G DD 与 200G 相干共存(第2、4、5讲)。
共存与升级路径:SJTU 采用单波长子载波复用(合并带宽约155 GHz,最优偏置5.46 V),DD 与相干 ONU 功率预算 29–38 dB,共传代价约 7 dB;与之对照,NTT 走放大路线,用远程泵浦 EDFA + 拉曼把 1:512、40–60 km 目标做到接入段损耗 >30 dB(第5、6讲)。
色散处理两条路:NTT 用 DCPC+SSB 的发送端数字预补偿(C 波段 60 km 约 1070 ps/nm);SJTU 在 DD ONU 用 MLSD 处理 20 km 色散衰落(-20 dBm 灵敏度),两者均把 DSP 转移到 OLT 或采用小 tap 均衡(第5、6讲,及第1、3讲)。