0923-We3-I-00-全场连拍-空芯表征与部署.pdf(第1–43页)
讲者/机构:Nicolas K. Fontaine / Nokia Bell Labs(致谢含 Southampton/Microsoft 等合作者,p1) | 题目:Ultra-high resolution and long-range OFDRs for characterizing and monitoring Hollow-core DNANFs | 类型:邀请报告
方向归属(主/次):主 1(海缆/长途,空芯光纤监测与表征);次 6(光纤传感/背向散射)
核心主张:
空芯光纤(HCF)背向散射比 SMF 低 30–45 dB,利于 BiDi 传输,但难以监测;用相干 OFDR 可同时获取双折射、传播常数、散射系数与衰减 [p2, p11]。
两类 OFDR:长距(海缆用 chirped-pulse,约 100 km 量级)与短距(约 100 µm 分辨率)[p2, p43]。
结论页:首次分布式测量反谐振 HCF 侧壁背散射(约 124 µm 分辨率、5 km 长度),首次用散斑分析测得 HCF 分布式偏振特性,首次长距 OFDR 测量约 100 km HCF(3–25 m 分辨率)[p43]。
关键数据:
低损 HCF 现状(作者引用):MSFT DNANF5 2024 0.11 dB/km;LinFiber 4TDNANF(S. Gao, Optica 2025)0.1 dB/km;LinFiber IT4DNANF(ECOC PDP 2025)0.05 dB/km,约 40 km;YOFC ST-HCF 0.05 dB/km [p2]。
两类背散射:气体分子动态 Rayleigh 散射约比 SMF 低 30 dB,展宽约 500 MHz,对压力敏感;玻璃表面粗糙度静态散射约低 45 dB,形成固定散斑指纹 [p11]。
早期首次 HCF OFDR:219 m NANF,SMF 约 -76 dB/m,NANF 低约 45 dB(约 -121 dB/m),1 m 分辨率,参考 Optica 8, 216(2021)[p14 图像页]。
长距 OFDR 硬件:约 10 台原型;激光器 OE-Waves、NKT X15、NIST 真空腔外部稳频;硅光 PIC 相干收发;FPGA 到 GPU 100 GB/s GPUDirect;调制带宽 250 MHz 对应理论 0.3 m;已测量 >4 条海缆;除激光器外可量产 [p15 图像页]。
啁啾脉冲压缩:100 km 长啁啾脉冲压缩约 1,000,000 倍至 0.5 m,相对短脉冲 OTDR 约 60 dB SNR 增益 [p18]。
100 km HCF OFDR:前向/后向发射反射谱,端面回波 FWHM 约 25 m,图中标注 3 m、10 m FWHM 事件,标注约 50 dB 与约 90 dB 动态范围(条件看不清)[p7]。
衰减与散射分离:2.5log10(F/B) 得衰减,示例拟合约 0.2 dB/km;10log10(F×B) 得散射系数,与 R^-6 成正比,讲者称”极重要的拉丝工艺信息” [p20 图像页]。
扫频 OFDR(OFDR #2):>100 nm 幅相传递函数,光谱分辨 <20 MHz,扫速 2000 nm/s;HCF 实现用 20–200 nm 扫频、10–40 nm/s,处理 800 GHz 段得 124 µm 分辨率 [p24, p27]。
550 m HCF 测量(124 µm 分辨率),斜率反映局部散射系数与积分损耗,含散斑振荡与双折射引起的偏振起伏 [p29–30]。
热敏感:HCF 光谱移位对温度的敏感度比 SMF 小 22 倍(拟合 y=0.045x,SMF 移位 0–约55 GHz 对应 HCF 0–约2.4 GHz)[p35 图像页];热光系数影响 SMF 模式,热膨胀对二者均有,且小 10–30 倍 [p34]。
5 km HCF 双折射:光谱移位 0.02–0.075 GHz,前向与反向测量吻合;对应拍长数值被截断,看不清 [p41 图像页]。
100 km AR-HCF C+L 链路上的 FDM-OTDR:135 GBd、800 Gb/s、PCS-16QAM,150 GHz 间隔,C 1524.30–1572.27 nm、L 1575.16–1626.43 nm;OTDR 脉冲 6 µs、峰值 20 dBm、FDM 9 路、160–240 MHz、Δf=10 MHz、1510 nm、重复周期 1 ms;放大 OTDR 可测单跨损耗 >约 20 dB,分辨率 45–900 m(OFC’25 Th3F.7、PDP Th4A.3)[p13 图像页]。
海缆用例:6000 km 约 1000 dB 损耗由 >100 个放大器补偿,反射信号约 -112 dB/m(SMF 72 dB/m + 40 dB 环回损耗)[p6]。
海底地震跟踪:6.3 级、Ferndale 附近,5.2 km/s,6000 km 跨大西洋追踪(引自 M. Mazur, OFC 2024 PDP)[p4–5]。
提到的公司/客户/产品/标准:Nokia Bell Labs、Microsoft、LinFiber、YOFC、OE-Waves、NKT X15、NIST;Luna OVA(同类技术别名);OFC’25 论文;p20–21 出现中国移动 HCF 监测页(Zhejiang trial / Lab test)的翻拍,讲者标注”FANTASTIC OTDR RESULTS!! Unclear what the ECOC photo policy is”。
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):首次长距 OFDR 测约 100 km HCF(3–25 m 分辨率);首次 HCF 侧壁背散射分布式测量(124 µm,5 km);首次用散斑分析测 HCF 分布式偏振特性 [p43]。
推荐配图页:p7(100 km HCF 前/后向 OFDR 反射曲线);p35(HCF 与 SMF 热敏感对比 22×);p13(100 km AR-HCF 的 C+L 传输与 FDM-OTDR 联合装置)
0923-We3-I-00-全场连拍-空芯表征与部署.pdf(第44–67页)
讲者/机构:S. Zampato(Univ. of Padova)等;合作方 Univ. of Southampton ORC、Microsoft Azure Fiber(p44);论文编号 We3-I2/1089(p54–59 页脚) | 题目:Distributed Measurement of Magnitude and Orientation of the Local Birefringence Vector in a 5-Tube NANF | 类型:邀请报告
方向归属(主/次):主 6(光纤传感/偏振反射计);次 1(空芯光纤长途传输的表征)
核心主张:
首次完整分布式测量 NANF 与 DNANF 的局部双折射矢量(幅度与方向)[p65 图像页]。
内部一致性高,与有限元仿真吻合,揭示弯曲引起的双折射影响 [p65]。
局限:样品为研究用途,不能代表全类别;仍无法定量区分本征与弯曲双折射;欢迎各方送样 [p66]。
关键数据:
方法:偏振敏感反射计(PSR),至少两个不同输入 SOP,测背散射 SOP,解微分方程得双折射矢量 [p48–50]。
P-OTDR(NANF):2 ns 脉冲、1550 nm、每 2 µs 一个、3 种输入 SOP;SNSPD 探测(探测效率 >85%、暗计数 <100 Hz、恢复时间 <100 ns、到达时间精度 >10 ps);空间分辨率约 30 cm,采样 15 cm(1 ns),单次测量 60 s,脉冲数 30×10^6 [p53–54 图像页]。
P-OTDR(DNANF,620 m 样品):700 ps 脉冲,每 2.5 µs;分辨率约 10 cm,采样约 5 cm(300 ps);测量 120 s;脉冲数 48×10^?(指数看不清)[p61–62]。
NANF 分布式双折射 β 约 0–2.5 rad/m(长度轴 z 数值看不清),前/后向测量高度吻合;绕线直径 d1=159 mm 与 d2=76 mm 对比,弯曲使 β 增大,在图中数值约 0.2–1.5 rad/m 范围随弯曲方向变化 [p59 图像页]。
扭转诱导双折射 Bs 近零,说明扭转贡献可忽略;DNANF 同样观察到近零并且前后向吻合 [p57, p63–64]。
背散射来源引用:表面粗糙度与充气分子(Slavik, Opt. Express 2022)[p51]。
提到的公司/客户/产品/标准:Univ. of Padova、Univ. of Southampton(Poletti 组)、Microsoft Azure Fiber、SNSPD 设备(品牌看不清);5-tube NANF 与 DNANF。
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):First complete distributed measurement of local birefringence vector in NANF and DNANF [p65]。
推荐配图页:p59(NANF 分布式双折射前后向重合与弯曲仿真对比);p54(P-OTDR 装置与 SNSPD 参数)
0923-We3-I-00-全场连拍-空芯表征与部署.pdf(第68–90页)
讲者/机构:Dong Wang / China Mobile Research Institute(Principal Researcher,p68) | 题目:Field Deployment Practice, Key Challenges, and Standardization Outlook of Hollow Core Fibers and Transmission Systems | 类型:邀请报告
方向归属(主/次):主 1(长途/海缆/DCI,空芯光纤部署);次 2(Scale-across)、次 5(前传/PON)、次 3(Scale-out 空芯)
核心主张:
HCF 现在即可部署:中国已有网络在运行,两年记录显示无劣化 [p90 Take-aways]。
难题已从光纤转移到现场:如何熔接、如何排除气体、如何监测看不进去的链路 [p90]。
互操作性是”现在做决定、以后付代价”,标准化应考虑结构 [p90]。
关键数据:
进展:多家厂商可产 <0.1 dB/km;单次拉丝长度达 80 km,PMD <0.1 ps/km^1/2;TDNANF-4(Linfiber/CMCC)<0.1 dB/km@1550;DNANF-5(Microsoft)约 0.09 dB/km@1550、<0.2 dB/km@66 THz;ST-HCF(YOFC)约 0.04 dB/km;IT-HCF(Linfiber)约 0.05 dB/km;2023–2025 单价下降 >500 倍,拉丝长度从 <1 km 增至近 100 km [p69]。
场景表:HCF 长度占比——接入约 70%,骨干约 20%,海缆约 10%;DCN 等 10s m–2 km 场景需低功耗/低时延,不需要低传输损耗 [p70]。
DCN:HCF-SMF 连接器损耗比光纤本身更关键;固定方案最低约 0.3 dB/对(等效约 3 km 光纤衰减);TEC 0.13 dB、GRN 0.15 dB、斜角对准 0.2 dB、SMF 偏移+GRIN 1.2 dB;减小外径方案 125 µm HCF 为 0.25 dB/km(Microsoft,ECOC 2025),预期 0.2 dB/km,HCF-SMF 0.01–0.1 dB [p71]。
低时延前传:CDR 替代 DSP,模块时延约降 98%,光纤时延降约 30.2%,功耗降 24.99%(1.709 W 到 1.282 W);总时延柱状图:DSP+SMF 14559 ns、CDR+SMF 14511 ns、DSP+NANF 10177 ns、CDR+NANF 10130 ns [p72]。
DWDM 前传:10 km AR-HCF,同波长 BiDi,2dir×40λ×224 Gb/s=16.7 Tb/s,约为现有商用 WDM 前传的 55 倍;用 105 m DCF 使总 CD 落在 ±14 ps/nm 内;BER 门限 3.8×10^-3(Mingqing Zuo, ECOC 2025 O-SC7-08.3)[p73]。
高 SE 实验:85 GBd DP-144QAM-PCS,100.4 km DNANF-5,净速率 1.09 Tb/s;15 dBm 入纤无明显非线性,而 G.652 超过 10 dBm 出现显著非线性(J. Sun, OFC 2025)[p76]。
宽谱:S+C+L(1470–1626 nm),DP-144QAM-PCS,100 km DNANF-5(0.15 dB/km@1550),377.6 Tb/s(259×2 信道),纯掺杂光纤放大(TDFA+EDFA,无 Raman);分段:S 波段 119.57 Tb/s(2 向×131λ)、C 139.80 Tb/s(2 向×68λ)、L 118.24 Tb/s(2 向×60λ);波特率 S 48 GBd@50 GHz、C 85 GBd@87.5 GHz、L 98 GBd@100 GHz;JLT 44(6), 2026 [p78 图像页]。
单跨长距:仅用高功率 EDFA,400G/800G/1.2T 分别传输 726.1 km/611.9 km/436.1 km HCF;链路损耗预算约 73.3/60.9/43.6 dB;平均熔接损耗 0.083 dB [p79]。
多跨超长距(引 D. Ge ECOC 2025 W.03.05.5;Y. Hong ECOC 2025 Th.03.02.2):较 SMF 最优情形距离延伸 >3×;DNANF-5 在 IMI=-64 dB/km 时 1013.8 Gb/s@3459.8 km,IMI=-74 dB/km 时 1001.15 Gb/s@10714.3 km;总速率 25.6 Tb/s@1439.2 km、20.6 Tb/s@2878.4 km、10.3 Tb/s@6116.6 km、3.2 Tb/s(8×400G)@11154 km;3238.2 km 的谱图 [p80]。
价值评估:网络升级容量收益 N30 提升 12%、NAN100 提升 70%,跨距 80→240 km,OA 站点减少 68%/Gb/s;选择性升级 50% 链路对比 2×SMF 方案,每 Tb/s 成本降 38%、总成本降 25%,光纤成本为 SMF 的 5–10 倍;海缆对比 MAREA,26 芯、C 波段 5 THz、73.5 GBd,OA 站点减少 2/3,0.07 dB/km 容量翻倍,0.05 dB/km 时 12 kW <18 kW(P. Poggiolini, ECOC 2025 W.02.01.83)[p81]。
现网案例:2024.06 深圳-东莞 0.6 dB/km、10 km;2024.09 无锡 0.128 dB/km、18.4 km;2024.11 金华 0.21 dB/km、42.7 km;中国首个商用部署:深圳证券交易所至香港证券交易所,34 km AR-HCF/SMF(4/96)缆,“今天开始部署”,最低衰减 0.066 dB/km [p82]。
气体吸收:CO2 吸收线 1602.876 nm(分辨率 20 pm)附加损耗,密封方案缆前 0.04 dB/km、部署后 0.078 dB/km;单端充气吹扫 30.0 km 可完全消除,双端充气 17.6 km 残余约 0.10 vs 0.27 dB/km(读数);耗时 [p85 图像页]。
长期稳定性:无锡 18.4 km TDNANF-4 链路无充气/吹扫监测两年(2024/10/18、2025/09/20、2026/05/26),衰减与熔接损耗稳定,熔接损耗变化 -0.19 至 +0.18 dB,部分下降可能因盘绕应力释放 [p86]。
互操作:4E 与 5E 结构耦合损耗,大管与芯径主导,容差约 ±7%;不同结构的 HCF 最低损耗 >0.09 dB,远高于 G.652.D 与 G.654.E 的约 0.03 dB [p87]。
OAM:正压充气 HCF 瑞利背散射更强、OTDR 功率要求降低;充气后熔接点反射被掩盖,单端 OTDR 损耗检测失效;双端部分充气无法防止运行中缆断漏气 [p88]。
标准化:CCSA 已批 2 份技术报告、3 个项目在研;ITU-T SG15 2025.10 相关活动,2026.7 启动 GSTR.hcf;IEEE 802.3 “Fiber for AI” workshop 称 HCF 用于 448G/lane 以太网是有前景的趋势 [p89]。
提到的公司/客户/产品/标准:China Mobile、Huawei、YOFC、Linfiber、FiberHome、ZTE、Microsoft(后几家为 p82 试验图 logo,仅见于图);CCSA、ITU-T SG15 GSTR.hcf、IEEE 802.3 NEA、G.652.D、G.654.E;TDFA/EDFA;MAREA 海缆。
与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):377.6 Tb/s 为”百公里级 HCF 系统所报告最大容量”[p78];400G/800G/1.2T 单跨 726.1/611.9/436.1 km 称为传输记录 [p79];中国首个商用 HCF 部署 [p82]。
推荐配图页:p70(应用场景与 HCF 价值矩阵);p78(377.6 Tb/s S+C+L 装置与频谱);p82(现网试验与首个商用部署地图);p88(OTDR 监测与充气问题)
本批小结
空芯光纤已从”实验室光纤”转向”现场工程”:中国移动给出 2024 三次试验到 2026 年首个商用(深圳-香港,34 km,最低 0.066 dB/km),并有两年无充气监测数据;难点集中在熔接成功率/速度、端面进水、CO2 吸收、互操作与 OAM(Dong Wang 一讲,p82–90)。
表征手段成为使能技术:Nokia 用长距 chirped-pulse OFDR 测约 100 km HCF(3–25 m 分辨率),扫频 OFDR 在 5 km 上达 124 µm;Padova 用 SNSPD P-OTDR 得到分布式双折射矢量,二者互补,都针对 HCF 背散射比 SMF 低 30–45 dB 的难题(Fontaine、Zampato)。
监测与运维矛盾:正压充气可增强背散射、降低 OTDR 功率需求,但会掩盖熔接点反射,使单端 OTDR 损耗检测失效;Nokia 讲稿亦翻拍同一张中国移动 OTDR 图,说明该问题为业界共识(Dong Wang p88;Fontaine p20–21)。
容量/距离两端记录并存:短跨 100 km 上 S+C+L 377.6 Tb/s,单跨 726.1 km(400G),多跨 10714.3 km 仍 1.0 Tb/s/λ;关键限制从非线性转为 CD、IMI、气体吸收(Dong Wang p78–80)。
应用分层不同:DCN/接入更看重低时延、低功耗,连接器损耗比光纤损耗更关键(0.3 dB/对约等效 3 km);骨干与海缆看重低损耗与放大器站点数减少(Dong Wang p70–72, p81)。
标准化进入实操阶段:CCSA 2 份技术报告、ITU-T SG15 GSTR.hcf(2026.7 启动)、IEEE 802.3 讨论 448G/lane 用 HCF;结构(4E/5E)是否需要统一被列为关键决策(Dong Wang p87, p89)。