0920-am-Su1-H-01-Telefonica-开放数据基础设施.pdf

  • 讲者/机构:讲者姓名未见;Telefónica(ETSI TC DATA 相关) | 题目:未见完整英文原题(页面主题:Open/Distributed Data Infrastructure;ETSI TC DATA 活动) | 类型:Workshop(Su1-H 联邦光测试床/数据空间)
  • 方向归属(主/次):主 1(AI光网络/数据基础设施);次 6 不适用
  • 核心主张:
    • 数据应像分布式计算一样,摆脱集中化与单一访问模式,需要“分布式、开放、可信”的数据方案 [p1]
    • 数据基础设施含三个独立维度:连接(data in transit)、存储(data at rest)、计算(data in process),面向 agent 应用自主用数,遵循 FAIR 原则 [p2]
    • 手段:语义互操作(知识图谱、本体、n对1映射,lifting/lowering)与治理/溯源/证据(集中式数据目录、Policy as Code、动态授权、workload identity 用 OAuth token 关联到可追责的人、公证服务 notary) [p6][p8]
  • 关键数据:无定量结果(概念性/标准活动介绍)。ETSI TC DATA 状态图为 2025 年 9 月(页面标注 Status: September 2025)[p4]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:ETSI TC DATA、ISG CIM(NGSI-LD)、ISG PDL、ISG CDM、TC Smart M2M(SAREF)、STF 704/685/697/693/702/727、EU Data Act、EU AI Act、YANG、FAIR 原则 [p3][p4]
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无
  • 推荐配图页:p4(ETSI TC DATA 与各 ISG/STF 关系全景图,含 Data governance、Traceability of AI、YANG 等工作项)

0920-am-Su1-H-02-德国电信-待定议题.pdf

  • 讲者/机构:讲者姓名未见;页脚为 Telecom Infra Project(TIP)Data & AI Foundations 项目组(文件名标德国电信) | 题目:Data and AI Foundations —— The role of open industrial forums(页眉所示) | 类型:Workshop
  • 方向归属(主/次):主 1(AI光网络/运维)
  • 核心主张:
    • 用例是否适合协作,应在“洞察的差异化价值”之外,以“数据可共享性”为第三轴判断;流量矩阵、客户行为、成本模型等“永不共享”,参考拓扑、实验室测量、合成数据可“直接公开” [p1]
    • 单个运营商的数据在事件数量与工况组合上都不足以学出故障前兆;协作的理由是数据需求而非隐私,可通过联邦学习“移动模型而非数据”实现,原始遥测不出运营商边界,传输的只是模型权重 [p3][p4]
    • 中立论坛的作用:统一“什么算故障(如 flap)”的定义、统一数据模型与标签体系、参考实现,并导向 OpenConfig、IETF CCAMP、ONF TAPI、TM Forum 与运营商 RFP [p6]
  • 关键数据:无定量结果。案例:IP 层链路 flap 持续数周,光层检查均“正常”(功率正常、无告警、跨段损耗在规格内),工单被以“no fault found”关闭后两周重开;前兆通常已在遥测中(pre-FEC BER、Q、OSNR、Rx 功率、SOP 旋转速率、激光器偏置与 TEC 电流、模块温度、FEC 块计数)[p5]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:TIP Data & AI Foundations 项目组(co-lead:Telus、Telefónica、AT&T;三条工作流:数据、模型、用例);OpenConfig、IETF CCAMP、ONF TAPI、TM Forum、3GPP、IETF;光传输 AI 用例分类引用 JOCN 2025 等 [p2][p7]
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无
  • 推荐配图页:p5(IP层症状与光层根因对照的 flapping 链路案例);p2(光传输 AI/自治用例分类总表)

0920-am-Su1-H-04-NEC-数据空间支撑数字孪生.pdf

  • 讲者/机构:讲者姓名未见(OCR 见 NEC Corporation) | 题目:Data Space for Digital Twin(IOWN,页面主题;完整英文原题看不清) | 类型:Workshop
  • 方向归属(主/次):主 1(AI光网络/数字孪生)
  • 核心主张:
    • 数据空间提供可信、受治理的数据共享,数字孪生把数据转化为预测、仿真和决策,形成持续价值闭环 [p10]
    • IOWN 将数字孪生使能、分布式数据基础设施、安全与光网络(Open APN)结合,支撑从 descriptive 到 prescriptive 的网络孪生(ETSI CIM 定义 Descriptive / Predictive / Prospective / Prescriptive / Diagnosis 五类孪生)[p3][p4][p10]
    • 下一步:两个 Network Digital Twin 用例走向参考实现模型;多利益相关方场景在讨论中 [p10]
  • 关键数据:无定量结果。DSDT 功能架构含四组功能:数据处理、分析、操作(仿真/可视化)、安全;文档标注 Functional Architecture Release 2, August 2026 [p5][p6]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:IOWN Global Forum、Open APN(APN-Interchange/Gateway/Transceiver/FlexBridge)、OpenROADM MSA(数据模型对接)、ETSI ISG CIM(NGSI-LD)、IOWN Data Hub;NDT 用例:Green Twin、光网络基础设施管理(多层故障检测与恢复选路、QoT 估计与资源优化)、Time Variable Routing 预测、安全流量分析、Gen-AI 自治运维 [p3][p7]
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无
  • 推荐配图页:p9(光网络基础设施管理的 NDT 用例流程:服务请求—路径设计—监控—告警/排障—服务结束,标出 NDT 支撑环节)

0920-am-Su2-H-02-Trinity-测试床遥测与数字孪生.pdf

  • 讲者/机构:Agastya Raj / Trinity College Dublin(IRIS 网络 AI 与传感组,Open Ireland 测试床) | 题目:Lessons from Large-Scale Optical Network Experimentation(ECOC 2026 workshop on federated optical testbeds,2026-09-20) | 类型:Workshop
  • 方向归属(主/次):主 1(AI光网络/测试床)
  • 核心主张:
    • 跨测试床共享数据与模型时,需随数据附带通道加载、tap 损耗、器件类型及限制,随模型附带训练所用器件类型/工作范围与用于适配的测量;流程为“按原样测试—本地适配—对比”[p6]
    • 用少量本地测量即可把共享 EDFA 模型适配到新器件 [p3][p5]
    • 控制与遥测应统一为一层,脚本和 agent 共用同一接口(Splice),agent 增加检索、工具层与写前策略门,即可无人值守长时间实验 [p7][p8][p9]
  • 关键数据:
    • COSMOS:2 个测试床共 26 个放大器,每个增益设置一次满载测量;预测误差评估覆盖 11 个 booster、11 个 pre-amp、4 个 ILA [p3]
    • NICT 共享 3 个放大器、200 km 光纤、4 天测量;Open Ireland 通道加载 15/18/21 dB,NICT 为 26 dB(工作点不同)[p4]
    • NICT EDFA 1 增益形状误差:Open Ireland 模型未适配 0.36 dB;假设平坦谱 0.19 dB;测量噪声 0.03 dB;10 次本地测量适配后 0.046 dB,同类型 NICT 模型 0.037 dB;20 次测量两者均达测量噪声;少于 5 次时仅用本地数据优于迁移模型;测量顺序为先满载再对半再三分之一 [p5]
    • Splice:发现 14,428 条路径(Lumentum、Adtran、Juniper 设备),其中 12,359 条可读;11 个固定工具,对各厂商同一接口 [p8]
    • 13 天无人值守噪声系数采集,2026 年 4 月 12 日起,每 3 分钟一次测量;agent 发现某厂商收发器改频后不生效,需 off-on 循环,当次即修复;大故障经 Discord/Slack 告警通知人 [p9]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:Lumentum ROADM、Adtran TeraFlex 收发器、Juniper(页面标注为 in-line amplifier 一栏,对应关系较乱,看不清)、Cisco;NICT、Fraunhofer HHI;Optical Testbed Data Space、COSMOS、CORAL、YANG、gNMI;Splice 开源(github.com/Open-Ireland-Testbed/splice)[p2][p8][p10]
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无明确 record 声明;称“我们与 HHI 分别用了 NICT 数据、跑了 TCD 放大器模型”[p2]
  • 推荐配图页:p5(增益形状误差 vs 本地测量次数曲线,含 0.36/0.19/0.03 dB 基线);p9(agent 无人值守 13 天实验闭环)

0920-am-Su2-H-03-FraunhoferHHI-电信数据空间.pdf

  • 讲者/机构:Angela Mitrovska / Fraunhofer HHI | 题目:完整英文原题看不清(主题为网络自动化中跨组织闭环与 Optical Testbed Data Space, OTDS) | 类型:Workshop
  • 方向归属(主/次):主 1(AI光网络/数据空间)
  • 核心主张:
    • 迈向自动化阶梯需跨组织闭环(Awareness→Analysis→Decision→Execution),受厂商专有 IP、运营商保密及监管限制,跨方共享受信任缺失阻碍 [p2][p3][p4]
    • 以数据空间原则做治理:数据主权+策略引擎(谁、何时何地、如何、为何用途),分别治理数据(OTDS)、设备(所有权感知 YANG/ODRL 策略)、计算(多域 QoT 安全多方计算)[p5][p6][p7][p8]
    • 现场演示:IPoWDM 相干可插拔控制架构对比,及 OTDS 跨 HHI/Open Ireland(TCD)/NICT+Cisco 共享数据与数字孪生模型 [p9]
  • 关键数据:无定量结果。多域 GSNR 端到端估计用加密份额的安全多方计算,各域不泄露自身 GSNR(引自 OFC 2026)[p8];演示时间 2026-09-22 11:00–12:30,Pavilion 1 Area 1065 [p9]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:NICT、TCD/Open Ireland、Cisco、Telia(页面公司名较模糊)、Infosim;YANG + ODRL 策略扩展、NETCONF、IPoWDM、TM Forum 自治等级、Optical Testbed Data Space;引用 OFC 2023、JOCN 2025、OFC 2026 两篇 [p5][p6][p7][p8][p9]
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无
  • 推荐配图页:p6(OTDS 数据交换与 DT 模型交换双流程图);p8(多域 QoT 的安全多方计算架构)

0920-am-Su2-H-04-NICT-测试床支撑AI数据管线.pdf

  • 讲者/机构:Yuki Yoshida 等(Hirota, Suzuki, Xu, Furukawa, Shinada, Awaji)/ NICT | 题目:Powering AI via Testbeds: Establishing Sustainable and Sovereign Data Pipelines(Su2-H:Can Global and Federated Optical Testbeds Power AI-Native Networks and Telecom Data Spaces?) | 类型:Workshop
  • 方向归属(主/次):主 1(AI光网络/数据)
  • 核心主张:
    • 网络 AI 属“物理 AI”,数据成本比 LLM/生成式 AI 高 100~1000 倍;测试床数据开放且易于打标签,可成为数据飞轮的起点 [p4][p5]
    • 测试床数据孤岛源于所有权、出口管制、厂商 IP 保护、数据完整性与可持续性,需数据主权框架(数据空间、Connector)[p6][p7]
    • 测试床数据价值不只在体量,而在捕捉并暴露关键罕见边缘案例 [p11]
  • 关键数据:无定量结果。厂商策略演示:HHI 测试床使用 Adtran 设备,NICT 提供数据时须匿名化厂商细节;Adtran 需要数据集训练网络性能监控 AI;流程含协商、授权(Vendor Z 认证服务器)、原始数据与匿名数据两路 [p10];OTDS 演示涉及 3 个以上机构、各自策略控制 [p9]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:Adtran、Cisco、Fraunhofer HHI、TCD;IDSA 参考架构、Gaia-X、Data-EX/CADDE、EDCC(Eclipse Dataspace 风格 Connector)、Data Free Flow with Trust(DFFT)[p7][p10]
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无
  • 推荐配图页:p10(HHI–NICT–Adtran 三方厂商策略数据共享演示架构图)

本批小结

  • 联邦光测试床的核心矛盾不是技术算法,而是数据主权与信任:运营商/厂商遥测因保密、监管、IP 不可外流,故“移动模型不移动数据”(联邦学习)与“数据空间+策略”成为共识路径(来自 TIP/德电、HHI、NICT、Trinity)。
  • Optical Testbed Data Space(OTDS)已进入实操:HHI、TCD(Open Ireland)、NICT 加 Cisco/Adtran 在 ECOC 2026 Demo Zone 演示跨方共享数据与数字孪生模型,含厂商匿名化策略(HHI、NICT、Trinity)。
  • 迁移与适配是关键实证点:Trinity 显示未适配的迁移 EDFA 模型误差 0.36 dB,仅 10 次本地测量即降到 0.046 dB,接近同类型模型 0.037 dB,少于 5 次时本地模型反而更好(Trinity)。
  • Agent 化运维在测试床已落地:统一 YANG/gNMI 接口(Splice)加策略门,agent 无人值守 13 天采集,并自行发现修复收发器改频需 off-on 的问题(Trinity;NICT 称 L4+ 自治与 agentic NW AI)。
  • 数字孪生与标准化并行推进:IOWN NDT 用例(QoT、故障恢复、Green Twin)、ETSI CIM/NGSI-LD、OpenROADM、TM Forum 自治等级、Policy as Code 均被引为落地路径(NEC、Telefónica、德电/TIP、HHI)。
  • 故障前兆的共享标准化尚缺:需先统一“什么算 flap/故障”和标签体系,光层前兆量(pre-FEC BER、SOP 速率、TEC 电流等)单运营商样本不足(德电/TIP 案例)。