0924-Th1-H2-AIST-判决前馈数字反向传播延长WDMDP-16QAM传输距离.pdf
讲者/机构:Takashi Inoue / AIST(日本产综研) | 题目:Reach Extension of WDM DP-16QAM Signals Based on Decision-Feedforward Digital Backpropagation | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 1(相干/长途/oDSP);次 2(讲者背景称面向 scale-across/scale-beyond DCI)
核心主张:
提出 DFF-DBP(判决前馈数字反向传播),在单信道工作下同时补偿 SPM 与 XPM(传统 DBP 只补 SPM)[p1,p3]
相对 ECOC2025 原方案改进:前向传播拆分并线性化,反向传播只处理 XPM [p5]
相对仅 CDC,传输距离延长 23% [p8]
关键数据:
21 信道 WDM,64 Gbaud DP-16QAM,RRC 滚降 0.1;中心 11 信道间隔 75 GHz,边缘信道间隔 75–225 GHz;环路 164.6 km/圈(SSMF),4–16 圈(658–2,634 km),入纤 -2~+5 dBm/ch [p5]
Q 限 6.25 dB(BER=2.0×10^-2)下最大距离:仅 CDC 13 圈(2,140 km);DFF-DBP 4 sps 16 圈(2,634 km)[p7]
DFF-DBP 4 sps 相对仅 CDC 的 Q 值提升 0.8 dB [p7]
同样 sps 下 DFF-DBP 优于常规 DBP(因补偿 XPM)[p7]
XPM 相位噪声带宽在 ±5 GHz 内,用低通滤波(LPF)提取;测试条件 16 span×80 km SSMF,3 dBm/ch,10 信道 64 Gbaud [p3]
设计参数(缩减因子 R、LPF 带宽 B)做二维网格搜索,距离越长所需 R、B 越小(R 约 0.06–0.12,B 约 0.55–0.8 GHz,读图估计)[p6]
提到的公司/客户/产品/标准:无(LCoS 可编程滤波器用于实验)
与业界对比或记录声明:对比仅 CDC 与常规 DBP(1/2/4 sps);未见 record 声明。文献综述称现有 XPM 补偿方案(利用相邻信道幅度)结构复杂、算力高 [p2]
推荐配图页:p7(Q 值 vs 传输距离,含 Q 限 6.25 dB 及 13 圈 vs 16 圈对比)
0924-Th1-H3-华为加拿大-非平稳条件下用分布变换函数预测FEC后性能.pdf
讲者/机构:Abbas Abolfathimomtaz 等 / 华为加拿大(Advanced Optical Technology Lab, Ottawa) | 题目:Post-FEC Performance Prediction Using Distribution Transform Functions Under Non-Stationary Conditions | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 1(相干/oDSP/FEC);次 无
核心主张:
平均 pre-FEC BER 不足以预测 post-FEC 性能,FEC 看到的是逐帧误码统计;非平稳(抖动、非线性、EEPN)下 AWGN 假设失效 [p3,p7]
提出分布变换函数 DTF(帧级 pre-FEC BER 到期望 post-FEC BER 的映射),一次标定后可跨信道条件复用 [p4,p5]
高 SNR 下 DTF 近似幂律,post-FEC BER 简化为 pre-FEC 帧 BER 分布的缩放 γ 阶矩 [p6]
关键数据:
实验:200G 相干 / DP-16QAM,1550 nm C 波段 SSMF,960 km = 12×80 km,EDFA 增益/噪声系数 20 dB / 5 dB,用收发机 FastBER 诊断,16,384 个帧级 BER 样本,每样本 655,360 bit [p8]
FEC:级联 SD-BCH + KP4;幂律 DTF(b)=θ·b^γ,θ=1.4979e99,γ=57.477,标定目标 post-FEC BER=1e-10 [p8]
平均 pre-FEC BER 均为 1.21e-2 时,AWGN / 正常 / 非线性 / 抖动主导四种场景 post-FEC BER 差异显著(图上 post-FEC 范围约 1e-13 至 1e-7 量级,读图估计);DTF 预测与实测吻合 [p11]
开头动机称 1.6T 在 0 裕量时后 FEC 目标需约 10 min 才能测得(OCR 页,数字未核)[p3]
提到的公司/客户/产品/标准:华为;KP4、BCH、oFEC 相关;OTN 收发机 FastBER
与业界对比或记录声明:无 SOTA 声明;主张静态 pre-FEC 阈值不足以保证 post-FEC 可靠性 [p11]
推荐配图页:p11(相同平均 pre-FEC BER 下四种场景 post-FEC BER 与 DTF 预测对比)
0924-Th1-H4-NEC-GPU实时2x2MIMO均衡实现抗快速偏振变化的PDM-16QAM传输.pdf
讲者/机构:NEC(讲者姓名未见) | 题目:Real-time GPU-based 2×2 MIMO equalization for PDM-16QAM transmission robust against fast polarization variations(据文件名与内容概括,英文原题页面未完整识别) | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 1(oDSP);次 无
核心主张:
在 GPU 工作站上以实时 DSP(2×2 MIMO 均衡)实现 5 Gbaud PDM-16QAM 传输 [p6]
240 km SMF 后 pre-FEC BER 稳定超过 1 小时;SOP 扰动容限达 10 krad/s [p6]
处理吞吐量实时上限 6.1 Gbaud;多 GPU 可能支持更高波特率 [p4,p6]
关键数据:
平台:NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition;20 GS/s DAC/ADC;FPGA 下采样至 2 sps 并量化 6 bit;240 Gb/s ADC 数据(10 GS/s×I/Q&X/Y×6 bit)经 RoCE v2 RDMA 写入 GPU 内存 [p2]
信号:5 Gbaud PDM-16QAM,DVB-S2 LDPC 帧长 64,800、码率 0.8,每 32 符号插导频,DAC 图样长 66,944 符号 [p2]
吞吐:10,000 次统计,单批预处理+MIMO 核约 180 ms 量级,对应实时上限 6.1 Gbaud [p4]
传输:193.3 THz,8 路 32 Gbaud WDM 假光(37.5 GHz 栅格),4×60 km SMF 共 240 km,偏振扰偏器评估 SOP 鲁棒性 [p4]
SOP 容限:pre-FEC BER 约 1e-4 量级平坦,至约 10 krad/s 无显著劣化,之后快速恶化 [p6]
此前 GPU 实时 DSP 工作总速率在图上多为约 1–2 Gbaud、<20 Gb/s;本工作 2×2 相干约 40 Gb/s @5 Gbaud(读图估计)[p2]
提到的公司/客户/产品/标准:NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell;DVB-S2 LDPC;NICT GAUSS 项目资助(No. 24201)
与业界对比或记录声明:图中与文献[1]–[8]对比,本工作为已知 GPU 实时 2×2 相干最高波特率(图内表述,讲者结论页未用 “record” 字样)[p2]
推荐配图页:p2(GPU 实时 DSP 历史工作吞吐量对比图与平台架构)
0924-Th1-H5-NTT-多域光直连边界的光模拟光波长转换器.pdf
讲者/机构:Hiroki Mori 等 / NTT(Network Service Systems Labs),合作方 NEC | 题目:Optical-Analog-Optical Wavelength Converter for Multi-Domain Optical Direct-Connect Boundaries: 100G/400G Multi-FEC Characterization and Network Demonstration | 类型:学术论文
方向归属(主/次):主 2(跨域/ZR/ZR+);次 1(相干/长途)
核心主张:
IOWN APN 去掉 PoI 转发器后失去域边界,需边界节点保持域自治;光-模拟-光(OAO)波长转换器(无 DSP、CFP2 兼容)可作为该边界功能 [p1,p3,p6]
OSNR 代价差异主要由收发机特性决定,而非 FEC 方案 [p4]
可检测频偏错配并关断输出;跨域不同波长分配下端到端连通 [p5,p6]
关键数据:
测试信号:400G DP-16QAM:ZR+(oFEC,60.13 Gbaud)、ZR(CFEC,59.84 Gbaud)、OpenROADM(oFEC,63.13 Gbaud);100G DP-QPSK:ZR+(oFEC,30.07 Gbaud)、OpenROADM(SC-FEC,27.95 Gbaud)[p4]
OSNR 代价:收发机 T1 在 oFEC 下约 1.7 dB(图示 ΔOSNR_oFEC_T1=1.7 dB),T1 CFEC 下 3.2 dB(同图另有一处标 3.2 dB @OSNR=23 dB,标注位置存在歧义);T2 oFEC 下 2.6 dB [p4]
频偏检测:输入光功率约为 -1.5 dBm 参考,可检测范围约 ±75 GHz 内(读图估计),告警日志为 WAVELENGTH_SHIFT [p5]
多域 ROADM 演示:Domain A 196.1 THz、Domain B 193.4 THz,各 SMF 75 km;T1 CFEC pre-FEC BER 无 WC 8.8E-04 → 有 WC 5.1E-03(阈值 1.0E-02,裕量 0.29 decade);T1 oFEC 3.6E-04 → 7.8E-03(阈值 2.0E-02,裕量 0.41);T2 oFEC 1.2E-03 → 7.9E-03(阈值 2.0E-02,裕量 0.40)[p6]
提到的公司/客户/产品/标准:IOWN APN、OpenROADM、ZR/ZR+、CFP2、oFEC/CFEC/SC-FEC
与业界对比或记录声明:无 SOTA 声明;强调 OAO 无 DSP、多厂商多 FEC 兼容
推荐配图页:p6(多域 ROADM 演示拓扑与三种信号的 pre-FEC BER 与阈值裕量表)
本批小结
相干系统 DSP 出现”算法-平台”两端同时演进:AIST 用 DFF-DBP 以更多算力换 23% 距离(2,140→2,634 km),NEC 探索用商用 GPU 实现实时 MIMO 均衡(仅 5 Gbaud,与商用 ASIC 差距仍大)(H2、H4)。
链路质量指标正从平均 pre-FEC BER 转向帧级统计:华为提出 DTF 预测 post-FEC,指出同一平均 BER 下 post-FEC 可差数个量级(H3);与 AIST 用 Q/NGMI 做参数寻优的思路互补(H2、H3)。
非线性补偿的实用化取舍显式化:DFF-DBP 需二维参数搜索且距离越长参数越保守(R、B 变小),即依赖判决质量(H2)。
跨域/多厂商互通被推向光层:NTT 用无 DSP 的 OAO 波长转换器隔离域,并验证 ZR/ZR+/OpenROADM 400G/100G 多 FEC 兼容,代价约 1.7–3.2 dB OSNR,主要由收发机而非 FEC 决定(H5)。
实验规模普遍偏小(NEC 5 Gbaud、NTT 75 km×2、华为 960 km 单信道),本批为原理验证性质,缺少 1.6T/224 Gbaud 以上速率的数据(H3、H4、H5)。