说明:本批 5 个 PDF 中,“00-全场连拍”为 We5-G 全场(76页)连拍,含 5 场讲稿;Chalmers / KIT / 北京大学 / 富士通 四个单讲 PDF 是同一讲稿的重拍或子集(多数页与连拍页内容相同),Huawei 无单独 PDF。以下按讲稿切分,页码均为连拍 PDF 页码。

0923-We5-G-00-全场连拍.pdf(第1–13页;重拍见 0923-We5-G-Chalmers-相位与定时恢复.pdf)

  • 讲者/机构:Han Cui 等(Chalmers 大学、多伦多大学;Kschischang、Karlsson、Agrell) | 题目:Mitigation of Error Bursts after Pilot-Aided Carrier Phase Recovery | 类型:学术论文
  • 方向归属(主/次):主 1(相干/oDSP,载波相位恢复);次 2(ZR 类相干中导频 CPR 的可靠性)
  • 核心主张:
    1. 导频辅助 CPR 之后的估计相位误差(EPE)呈突发(正常态低方差 / 突发态高方差),用两态 Gilbert-Elliott 模型描述。
    2. Burst-aware 方案:用 EM 估计四个参数,再用两态网格 BCJR 得到软信道状态概率来计算 LDPC 的 LLR。
    3. Average-variance 方案忽略突发、只用单一平均方差,复杂度低,适合弱突发信道。
  • 关键数据:
    • 仿真设置:16-QAM,IEEE 802.3ca LDPC,导频辅助 CPR 导频间隔 32(400ZR),SNR 13–17 dB,包长 512 信息比特,共仿真 570,000 包(291,840,000 信息比特),交织深度 1024 [p10]
    • GE 信道参数:P_GB = 2·10^-3,P_BG = 2·10^-2;好态方差 σ²_w,G = 2·10^-5;坏态方差 σ²_w,B 在 1·10^-2–8·10^-2 扫描 [p10]
    • 弱突发 σ²_w,B = 1·10^-2:两种方案性能近似,PER = 1% 处相对基线均有 1.17 dB SNR 增益 [p11]
    • 强突发 σ²_w,B = 4·10^-2:Burst-aware 在 PER = 1% 处比 Average-variance 有 2.28 dB SNR 增益;基线(AWGN 假设)在 13–17 dB 内达不到阈值 [p11]
    • 固定 SNR = 14 dB 扫 σ²_w,B:两种方案在整个范围内都低于基线;Burst-aware 先劣化、约 3·10^-2 附近急剧改善、之后再次劣化;三个区间:≤1·10^-2 突发影响可忽略,1–3·10^-2 弱到无法准确估计信道状态,>3·10^-2 突发可检测、Burst-aware 有效;讲者注明阈值取决于信道参数 [p12]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:400ZR(导频间隔)、IEEE 802.3ca LDPC;瑞典研究理事会资助
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无 record 声明;对比对象为忽略 EPE 的 AWGN 基线 [p11]
  • 推荐配图页:p11(BER/PER 曲线对比三种方案,标出 1.17 dB 与 2.28 dB 增益);p12(PER 随突发强度的非单调曲线)

0923-We5-G-00-全场连拍.pdf(第14–28页;重拍见 0923-We5-G-北京大学-相位与定时恢复.pdf)

  • 讲者/机构:Tianhong Zhang、Yutong Pan、Yixiao Zhu、Wenhao Wang、Ning Zhang、Fan Zhang 等(北京大学、上海交通大学、SiFotonics、鹏城实验室) | 题目:Phase-Recovery-Free 6bit/4D Coherent Transmission Using Subcarrier-Joint Modulation for Large-Linewidth Lasers | 类型:学术论文(Oral)
  • 方向归属(主/次):主 1(相干/高波特率器件,低成本大线宽相干);次 3(短距相干、低成本 DFB 光源)
  • 核心主张:
    1. 两个子载波联合构成一个 4D 符号,信息编码在共模相位旋转下不变的量(总能量 E、能量分配 α、相对相位 Δ),共模相位 ψ 不用于承载数据。
    2. 相位不变的联合 4D 判决度量无需显式 CPR,同步与均衡仍保留。
    3. 在 100 kHz ECL 与 1 MHz DFB 下均完成 80 km 传输,线宽容忍度优于所比较的基线。
  • 关键数据:
    • 双壳层星座 64 点 = 6 bit / 4D 符号:内壳 16 点(E1 = 1.07),外壳 48 点(E2 = 2.31) [p19]
    • 实验:2×25 GBaud,保护带 4 GHz,80 km SSMF,偏振复用(PDME 仿真),AWG 120 GSa/s,DSO 256 GSa/s;激光 Case I 1 MHz DFB(低成本)、Case II 100 kHz ECL [p21]
    • 80 km 结果:BER 随 OSNR 23–30 dB 下降,实验点在 OSNR 约 27–28 dB 落在 20% SD-FEC 阈值(约 2×10^-2)之下;25–26 dB 附近实验点靠近/略高于阈值(具体数值看不清);100 kHz ECL 的 BER 略低于 1 MHz DFB;实验与仿真趋势一致 [p23]
    • 线宽容忍(OSNR = 26 dB,线宽按单激光器计):低线宽时 PS-16QAM + CPR BER 更低(0.5 MHz 处约 7×10^-4);线宽增大后 PS-16QAM + CPR 在约 2 MHz 附近与联合 4D 交叉,此后急剧恶化(约 8–9 MHz 达 ~1.5×10^-1);联合 4D 仿真在 0.1–0.5 MHz 约 1×10^-2,至约 9 MHz 约 4×10^-2,实验点 9 MHz 附近约 6×10^-2;PS-16QAM 无 CPR 全程 BER 约 3×10^-2 至 3×10^-1 [p24]
    • 大线宽下径向统计(100 kHz / 1 MHz / 9 MHz):分布展宽,内壳均值外移,两壳重叠增大;作者认为色散补偿后的 EEPN 是残余失真来源之一 [p26]
    • 壳内/跨壳错误均存在,外壳 SER 更高 [p25]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:SiFotonics;20% SD-FEC;PS-16QAM(对比基线)
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):无 record 声明;主张”无显式 CPR 下更强的线宽容忍”,但低线宽区不如 PS-16QAM + CPR,且大线宽下仍有残余劣化 [p24]
  • 推荐配图页:p24(BER 对线宽曲线,与 PS-16QAM 交叉点);p19(64 点双壳 4D 星座及子载波投影)

0923-We5-G-00-全场连拍.pdf(第29–41页;重拍见 0923-We5-G-富士通-相位与定时恢复.pdf)

  • 讲者/机构:Xiaofei Su、Tong Ye、Jingnan Li、Hisao Nakashima、Takeshi Hoshida、Yasuhiko Aoki、Zhenning Tao(富士通研发中心 FRDC、1Finity) | 题目:Baud-Rate Timing Recovery with 1UI DGD Tolerance for Dual Polarization Coherent Systems | 类型:学术论文(We5-G3)
  • 方向归属(主/次):主 1(相干 oDSP,定时恢复);次 2(O 波段波特率采样 DCI 低功耗相干)
  • 核心主张:
    1. 波特率相干系统中时钟恢复至关重要;DGD 之后的偏振旋转会显著劣化波特率 TED(常规 NL-MM 在 0.6UI DGD 下失效)。
    2. 提出 Diversified NL-MM:并联原路径与两条固定 90° 偏振旋转(PR2、PR3)路径,各自做 NL-MM,取 TED 输出幅度最大的路径,把最差偏振态”挪”到最佳偏振态附近。
    3. 仿真与实验表明 DGD 容忍度扩展到 1 UI。
  • 关键数据:
    • 背景:相干模块功耗构成 DSP(core) 43%,ADC/DAC(线路侧) 26%,SerDes(主机侧) 18%,CFEC/OFEC 13%(引自 Nagarajan JLT 2024);O 波段 + 波特率采样 ADC/DAC 与 DSP 是下一代 DCI 候选 [p30]
    • 仿真:124 GBaud DP-16QAM,Tx 4 阶 Butterworth、Rx 4 阶 Bessel,1 SPS TED;5 ps DGD = 0.6 UI(OIF 800LR 规定 5 ps DGD);选滤波器使 CD Q 代价 < 0.5 dB(12.3 ps/nm CD,OIF 800LR) [p33]
    • 仿真:0°-5 ps-45° 偏振旋转情形下,NL-MM 的 S 曲线平坦无稳定过零点(失效);Diversified NL-MM 有稳定过零点,定时抖动约 -40 dB;NL-MM 失效区内优于 -32 dB;任意 DGD 前后偏振旋转范围内优于 -24 dB [p34, p37]
    • 实验:64 GBd DP-16QAM,DAC 88 GS/s,DSO 128 GSa/s,激光线宽约 100 kHz,频偏约 200 MHz,两个偏振扰偏器,最大偏振变化速度 3400 rad/s,TED 平均长度 1000 符号,256 条轨迹/4 μs(假定 SOP 不变,约 0.8°) [p38]
    • DGD = 0.5 UI(8 ps),570 个随机 SOP:Diversified NL-MM 抖动整体明显低于 NL-MM;No.235 用例 NL-MM 约 -15 dB 且 S 曲线近乎平坦,改进后约 -29 dB 且 S 曲线清晰 [p39]
    • DGD = 0.25/0.5/0.75/1 UI 的 PDF/CCDF:改进方案抖动分布左移;结论页写 DGD 容忍度从 NL-MM 的 0.25 UI 提升到 1 UI [p40]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:OIF 800LR;Mueller-Müller / Sign MM / NL-MM 算法;O 波段 DCI
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):相对常规 NL-MM(0.6 UI DGD 失效)将 DGD 容忍度由 0.25 UI 提至 1 UI [p40–41]
  • 推荐配图页:p40(四种 DGD 下抖动 PDF/CCDF 对比);p36(Diversified NL-MM 结构与 Poincaré 球 SOP 映射)

0923-We5-G-00-全场连拍.pdf(第42–52页;无单独 PDF)

  • 讲者/机构:Huawei Technologies(作者名单看不清) | 题目:Receiver-Side Compensation of TI-DAC Offset Mismatch in Optical Transceivers(We5-G4) | 类型:学术论文
  • 方向归属(主/次):主 1(oDSP、高波特率器件 DAC 缺陷补偿);次 3(电芯片)
  • 核心主张:
    1. 时间交织 DAC(TI-DAC)子 DAC 的偏置失配(OM)会在信号谱中产生杂散(spur),f_k = k·f_DAC/N,k 取 -N/2 到 N/2-1。
    2. 在接收端 DSP 之后,用后 DSP 符号乘以复指数并平均提取各杂散的幅度与相位,重建时域 OM 图样并直接相减;不需要已知发送数据,可在线按需重新校准,复杂度低,适用于单载波与数字子载波复用(DSCM)。
    3. 只需带内杂散;静态失配只需估计一次并存储图样;DSCM 需对每个子载波分别按其中心频率调整后计算。
  • 关键数据:
    • 实验/仿真配置:140 GBaud 双偏振 64-QAM,DSCM 测试 4 个子载波,OM 仿真器 N = 16,误差幅度为零均值高斯,σ_OM 按信号 RMS 归一化,扫至 0.05,每次试验独立 OM 图样 [p49]
    • σ_OM = 0.05 的单载波例:补偿后 OM 杂散明显被抑制;整体信道 SNR 为 18 dB,杂散处局部 SNR 可低至约 8 dB(I 路,约 22 GHz 处补偿前),补偿后升至约 15 dB 以上(局部 SNR 以 1 GHz 带宽内信号与总失真功率计) [p50]
    • BER 对 σ_OM(0.01–0.05,10 次试验平均):单载波补偿前 BER 由约 0.0227 升至约 0.0281,补偿后基本稳定在约 0.0194–0.0201;DSCM 补偿前由约 0.0277 升至约 0.0330,补偿后约 0.0250–0.0262 [p51]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:Huawei;DSCM
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):对比此前基于数字滤波的预失真方案(需专门校准、失配变化时无法在线重校准);无 record 声明 [p44]
  • 推荐配图页:p51(补偿前后 BER 随 σ_OM 曲线,SC 与 DSCM);p50(补偿前后杂散频谱与局部 SNR)

0923-We5-G-00-全场连拍.pdf(第53–76页;重拍见 0923-We5-G-KIT-相位与定时恢复.pdf)

  • 讲者/机构:Benedikt Geiger、Fred Buchali、Vahid Aref、Laurent Schmalen(KIT;Nokia 相关作者) | 题目:Modeling and Mitigation of Equalization-Enhanced Phase Noise | 类型:学术论文
  • 方向归属(主/次):主 1(相干/高波特率 oDSP,EEPN);次 2(相干可插拔 ZR/ZR+ 对 LO 线宽的约束)
  • 核心主张:
    1. EEPN 是时变、频率相关的相位误差(表现为相位偏移、定时偏移或更高阶相位畸变),块内可建模为全通滤波器。
    2. 时变全通 FIR 滤波器可反转失真:补偿阶数 N_comp = 0 对应相位恢复,1 对应定时恢复,≥2 对应自适应线性滤波器。
    3. 时域高斯噪声模型(temporal GN,方差随时间变化)可再现 EEPN 引起的突发式 SNR 劣化,并推广到任意 FDPE 补偿的性能预测;代码在 GitHub 上开源。
  • 关键数据:
    • 模型参数:单载波 180 GBd,上采样 2,RRC 滚降 0.05,光纤 6600 km,D = 23 ps/nm/km,1550 nm,SNR 13 dB,线宽 70 kHz;多载波 8 路并行流 [p56–57]
    • 补偿效果(SNR 随时间图,0–0.55 μs):无 EEPN 约 13 dB;仅载波相位恢复时 SNR 最低降到约 10.4 dB;定时恢复约 12.3–12.8 dB;N_comp = 7 的自适应线性滤波器接近无 EEPN 曲线 [p65](该页图未标注是仿真还是实验,看不清)
    • 实验设置:DP-16QAM,130 GBd,Tx 线宽 30 kHz,LO 线宽 210 kHz,总光纤 1900 km(环路),累积 CD 36 ns/nm,块长 500;参考接收机线宽 <1 kHz、带宽 1 GHz、采样 3.125 GSa/s [p68]
    • SNR 序列:EEPN 突发使 SNR 由约 14 dB 降到约 11.7 dB(仿真与实验一致);SotA 高斯噪声模型给出近似平坦的约 13 dB,低估影响 [p69]
    • 统计(CCDF):SotA GN 模型与仿真静态 DSP 的相关系数 ρ = 0.01;temporal GN 模型与仿真静态 DSP ρ = 0.93;与实验自适应 DSP ρ = 0.53(自适应 DSP 部分补偿 EEPN,尾部被截短) [p71]
    • 广义模型对不同补偿(无补偿 / CPR / 定时恢复 / 自适应线性滤波器)预测的 EEPN 失真功率 CCDF:无补偿尾部延伸到约 0.22,CPR 约 0.19,定时恢复约 0.05,自适应线性滤波器接近 0.01 [p72]
  • 提到的公司/客户/产品/标准:Nokia、KIT(Karlsruhe Institute of Technology);相干可插拔;引 Shieh & Ho 2008;自家 OFC’25、ECOC’25 工作
  • 与业界对比或记录声明(SOTA/首次/record):对比”SotA”AWGN 时不变失真功率模型(低估 EEPN 影响,ρ = 0.01);无 record 声明 [p66, p71]
  • 推荐配图页:p69(SNR 序列:SotA 平坦 vs 仿真/实验的 EEPN 突发);p71(CCDF 与相关系数表)

本批小结

  1. 相位类”突发/时变”问题成为本场共同主题:Chalmers 把 CPR 后残余相位误差建模为 Gilbert-Elliott 突发,KIT 把 EEPN 建模为时变高斯噪声(SNR 突发式劣化,SotA 的 AWGN 时不变模型相关系数仅 0.01,新模型 0.93);两者都指出传统”AWGN 假设”会低估短时劣化,结论对 FEC/LLR 设计有意义(Chalmers、KIT)。
  2. 大线宽/低成本激光器的应对分两路:PKU 用 4D 子载波联合编码绕过 CPR(1 MHz DFB 80 km 达 20% SD-FEC 附近,线宽 ≥2 MHz 起优于 PS-16QAM + CPR),KIT 则从 EEPN 补偿侧降低对 LO 线宽的敏感;PKU 也承认大线宽下的残余失真与 EEPN 有关(PKU p26、KIT p65)。
  3. 波特率(1 SPS)与低功耗趋势:Fujitsu 给出相干模块 DSP 43%、ADC/DAC 26% 的功耗分解,并把波特率定时恢复的 DGD 容忍度由 0.25 UI 提到 1 UI,服务于 O 波段 DCI(OIF 800LR 5 ps DGD = 124 GBd 下 0.6 UI)(Fujitsu)。
  4. 高波特率下器件缺陷正被搬到接收端 DSP 补偿:Huawei 在 140 GBd 64-QAM 上补偿 TI-DAC 偏置失配(σ_OM = 0.05 时单载波 BER 约 0.0281 降至约 0.0201),KIT 的 130 GBd 实验同样强调自适应 DSP 修复系统层残余问题(Huawei、KIT)。
  5. 本场多数结果为仿真或离线 DSP 实验(Chalmers 纯仿真,PKU/Fujitsu/Huawei 为离线处理),暂未见 record 声明;工程化前仍需实时 ASIC 复杂度评估(全部)。